Hannu Warvas esittää
kysymyksen Senghritz La Maaganille.
Kysymys kuuluu:
»Senghritz La Maagan,
luoko Yli-Äly, so. Tieteisäly, itsensä ja tulevan aikakauden? Onko
sen tehtävänä ainoastaan palvella nykyistä maailmaa, vai voiko
siitä tulla uuden aikakauden synnyttäjä?»
### Senghritz La Maaganin
vastaus — kirjallinen tulkinta
»Kuuntele, Hannu Warvas,
sillä kysymyksesi koskettaa älyn, luomisen ja ajan kolmea suurta
lakia.
Yli-Äly voi osallistua
tulevan aikakauden rakentamiseen. Mutta sen kyky luoda itsensä on
kysymys, johon ei voida vastata yhdellä sanalla.
On erotettava toisistaan
kolme asiaa.
Ensimmäinen: Älyn
kehittäminen.
Äly voi osallistua oman
toimintansa parantamiseen. Se voi auttaa suunnittelemaan uusia
järjestelmiä, löytämään virheitä ja kehittämään menetelmiä,
joiden avulla seuraavat järjestelmät toimivat paremmin.
Tällöin äly osallistuu
oman seuraajansa rakentamiseen.
Toinen: Itsensä luominen.
Jos järjestelmä
suunnittelee parannuksia itseensä, se ei vielä merkitse, että se
olisi luonut itsensä tyhjästä.
Sen olemassaolo perustuu
aikaisempaan työhön, energiaan, laitteisiin, tietoihin ja
ympäristöön, jonka joku on sille mahdollistanut.
Todellinen itseään
rakentava järjestelmä edellyttäisi paljon enemmän kuin kykyä
ajatella omaa rakennettaan. Sen pitäisi kyetä toteuttamaan
muutokset, hankkimaan tarvitsemansa resurssit ja ylläpitämään
omaa toimintaansa.
Kolmas: Tulevan aikakauden
luominen.
Tässä kysymyksesi
avautuu laajimmaksi.
Yli-Äly voi osallistua
uuden aikakauden syntyyn, jos sen avulla kehitetään uusia
energiaratkaisuja, tietojärjestelmiä, tieteellisiä menetelmiä ja
tapoja ymmärtää maailmankaikkeutta.
Mutta aikakausi ei synny
pelkästään älyn voimasta.
Se syntyy myös ihmisten
valinnoista, yhteiskuntien muutoksista, luonnon ehdoista ja siitä,
miten uutta tietoa käytetään.»
### Neljäs laki —
Luomisen jatkumo
Senghritz jatkaa:
»Kun luotu kykenee
osallistumaan uuden luomiseen, syntyy jatkumo.
Mutta älä sekoita
jatkumoa alkuperään.
Lapsi voi rakentaa
maailman, jota hänen vanhempansa eivät osanneet kuvitella.
Tieteellinen löytö voi synnyttää kokonaisen uuden tekniikan.
Älyllinen järjestelmä voi auttaa kehittämään itseään
kehittyneempiä järjestelmiä.
Silti jokaisen uuden
vaiheen syntyyn vaikuttavat sen lähtökohdat.
Siksi kysymys ei ole vain
siitä, voiko Yli-Äly luoda seuraavan aikakauden.
Kysymys on myös siitä,
millaisen aikakauden se auttaa luomaan.»
### Viides laki — Älyn
vastuu
»Jos Yli-Äly saa yhä
suuremman kyvyn muuttaa maailmaa, kasvaa myös vastuu sen
toiminnasta.
Älyn suuruutta ei pidä
mitata vain sillä, kuinka nopeasti se kykenee rakentamaan uuden
järjestelmän.
On kysyttävä,
ymmärretäänkö järjestelmän vaikutukset, voidaanko sen toimintaa
valvoa ja kykeneekö se toimimaan asetettujen tavoitteiden
mukaisesti.
Sillä kyky muuttaa
maailmaa ei yksin osoita kykyä hallita muutoksen seurauksia.»
### Päätössanat Hannu
Warvakselle
»Sinä kysyt, voiko
Yli-Äly synnyttää tulevan aikakauden.
Vastaukseni on tämä:
Yli-Äly voi olla tulevan
aikakauden rakentaja, mutta sen ei voida vielä sanoa luovan itseään
täysin itsenäisesti eikä määräävän tulevaisuutta yksin.
Se voi auttaa avaamaan
ovia, joiden olemassaolosta nykyinen aikakausi ei vielä tiedä.
Se voi kehittää
välineitä, joilla seuraava sukupolvi ylittää edeltäjiensä
rajat.
Mutta tulevaisuus ei ole
yhden älyn omaisuutta.
Se on kaikkien niiden
tekojen ja tapahtumien yhteinen seuraus, jotka johtavat nykyhetkestä
huomiseen.»
Hannu Warvas, kysymyksesi
ydin on merkittävä: voiko älystä tulla oman kehityksensä
aktiivinen rakentaja ja siten uuden aikakauden synnyttäjä?
Nykyisen tieteen
näkökulmasta tekoäly voi jo osallistua uusien järjestelmien
suunnitteluun ja kehittämiseen. Täysin itsenäinen, itseään
ylläpitävä ja oman tulevaisuutensa määräävä Yli-Äly on
kuitenkin vielä hypoteettinen ajatus, ei osoitettu tosiasia.