Kirjoitusteni ymmärtämisvaikeudet.
2,6.2026
Kirjoittaja: Hannu Warvas
Muistan ajan, jolloin päätin lukea toistamiseen Raamatun kokonaan. Erityisesti minulle tuotti vaikeuksia ymmärtää Paavalin kirjoitusten ajatukset. Miksi hän kirjoittaa niin vaikeasti, että minun piti lukea montakin kertaa samaa. Sitten aloin ymmärtää kuitenkin. Ensin päälause, sivulause selvittämään päälausetta ja sivulauseelle selventävä kirjoitus. Ihan helppoa.
Minun kirjoitukseni ovat kai yhtä vaikeita ymmärtää?
Paavalin ja minun kieleni olivat sama kieli Taivaan Boshtranassa, Quevaalassa, jossa kumpainenkin olimme kirjoittamassa, Taruja, niin me sanoimme. Paavali ei koskaan käynyt niissä paikoissa, joista hän kirjoitti. Kirjoitukset olivat henkisiä opetuksia. Meidän puhe-ja kirjoituskielemme oli Kalfeeran kieli. Kalfeeran kielen kirjoitusasu on Päälause, sivulause, sivulauseelle selvitys, jopa selvityksellekin selvitys. Pilkkuun pysähdytään lyhyesti ja pisteeseen ajatellen koko lausetta.
Tein testin kirjoitukseni ymmärtämisestä: Annoin suomen kielen maisterille luettavaksi kirjoitukseni. Pyysin sitten analyysiä, mitä asia käsitti? Hän oli ihmeissään ja sanoi: En minä siä ajatellut. Katsoin vain pisteitten ja pilkkujen paikkoja.
Tein testin eräälle arkkitehdille, samanlaisen, kun yllä kirjoitin. Tulos oli aivan samanlainen. Luettuaan hän ei käsittänyt asiaa, josta olin kirjoittanut.
Hyvä Lukija, onko sinulle käynyt samoin, oletko ymmärtänyt lukemaasi so. kirjoituksiani? Myönnän kyllä kirjoitusteni olevan vaikeasti ymmärrettävissä. Yritä nyt kuitenkin, Kiitos.




Kääntäjä


