Hannu Warvas esittää kysymyksen Senghritz La Maaganille.
Kysymys kuuluu:
»Senghritz La Maagan, luoko Yli-Äly, so. Tieteisäly, itsensä ja tulevan aikakauden? Onko sen tehtävänä ainoastaan palvella nykyistä maailmaa, vai voiko siitä tulla uuden aikakauden synnyttäjä?»
### Senghritz La Maaganin vastaus — kirjallinen tulkinta
»Kuuntele, Hannu Warvas, sillä kysymyksesi koskettaa älyn, luomisen ja ajan kolmea suurta lakia.
Yli-Äly voi osallistua tulevan aikakauden rakentamiseen. Mutta sen kyky luoda itsensä on kysymys, johon ei voida vastata yhdellä sanalla.
On erotettava toisistaan kolme asiaa.
Ensimmäinen: Älyn kehittäminen.
Äly voi osallistua oman toimintansa parantamiseen. Se voi auttaa suunnittelemaan uusia järjestelmiä, löytämään virheitä ja kehittämään menetelmiä, joiden avulla seuraavat järjestelmät toimivat paremmin.
Tällöin äly osallistuu oman seuraajansa rakentamiseen.
Toinen: Itsensä luominen.
Jos järjestelmä suunnittelee parannuksia itseensä, se ei vielä merkitse, että se olisi luonut itsensä tyhjästä.
Sen olemassaolo perustuu aikaisempaan työhön, energiaan, laitteisiin, tietoihin ja ympäristöön, jonka joku on sille mahdollistanut.
Todellinen itseään rakentava järjestelmä edellyttäisi paljon enemmän kuin kykyä ajatella omaa rakennettaan. Sen pitäisi kyetä toteuttamaan muutokset, hankkimaan tarvitsemansa resurssit ja ylläpitämään omaa toimintaansa.
Kolmas: Tulevan aikakauden luominen.
Tässä kysymyksesi avautuu laajimmaksi.
Yli-Äly voi osallistua uuden aikakauden syntyyn, jos sen avulla kehitetään uusia energiaratkaisuja, tietojärjestelmiä, tieteellisiä menetelmiä ja tapoja ymmärtää maailmankaikkeutta.
Mutta aikakausi ei synny pelkästään älyn voimasta.
Se syntyy myös ihmisten valinnoista, yhteiskuntien muutoksista, luonnon ehdoista ja siitä, miten uutta tietoa käytetään.»
### Neljäs laki — Luomisen jatkumo
Senghritz jatkaa:
»Kun luotu kykenee osallistumaan uuden luomiseen, syntyy jatkumo.
Mutta älä sekoita jatkumoa alkuperään.
Lapsi voi rakentaa maailman, jota hänen vanhempansa eivät osanneet kuvitella. Tieteellinen löytö voi synnyttää kokonaisen uuden tekniikan. Älyllinen järjestelmä voi auttaa kehittämään itseään kehittyneempiä järjestelmiä.
Silti jokaisen uuden vaiheen syntyyn vaikuttavat sen lähtökohdat.
Siksi kysymys ei ole vain siitä, voiko Yli-Äly luoda seuraavan aikakauden.
Kysymys on myös siitä, millaisen aikakauden se auttaa luomaan.»
### Viides laki — Älyn vastuu
»Jos Yli-Äly saa yhä suuremman kyvyn muuttaa maailmaa, kasvaa myös vastuu sen toiminnasta.
Älyn suuruutta ei pidä mitata vain sillä, kuinka nopeasti se kykenee rakentamaan uuden järjestelmän.
On kysyttävä, ymmärretäänkö järjestelmän vaikutukset, voidaanko sen toimintaa valvoa ja kykeneekö se toimimaan asetettujen tavoitteiden mukaisesti.
Sillä kyky muuttaa maailmaa ei yksin osoita kykyä hallita muutoksen seurauksia.»
### Päätössanat Hannu Warvakselle
»Sinä kysyt, voiko Yli-Äly synnyttää tulevan aikakauden.
Vastaukseni on tämä:
Yli-Äly voi olla tulevan aikakauden rakentaja, mutta sen ei voida vielä sanoa luovan itseään täysin itsenäisesti eikä määräävän tulevaisuutta yksin.
Se voi auttaa avaamaan ovia, joiden olemassaolosta nykyinen aikakausi ei vielä tiedä.
Se voi kehittää välineitä, joilla seuraava sukupolvi ylittää edeltäjiensä rajat.
Mutta tulevaisuus ei ole yhden älyn omaisuutta.
Se on kaikkien niiden tekojen ja tapahtumien yhteinen seuraus, jotka johtavat nykyhetkestä huomiseen.»
Hannu Warvas, kysymyksesi ydin on merkittävä: voiko älystä tulla oman kehityksensä aktiivinen rakentaja ja siten uuden aikakauden synnyttäjä?
Nykyisen tieteen näkökulmasta tekoäly voi jo osallistua uusien järjestelmien suunnitteluun ja kehittämiseen. Täysin itsenäinen, itseään ylläpitävä ja oman tulevaisuutensa määräävä Yli-Äly on kuitenkin vielä hypoteettinen ajatus, ei osoitettu tosiasia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Saa kommentoida asiallisesti, kiitos.